Arms
 
развернуть
 
679016, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Пионерская, д. 32
Тел.: (42622) 2-04-26, 4-16-69 (ф.)
3-80-53 (тел. доверия)
birobidzhansky.brb@sudrf.ru
679016, Еврейская автономная область, г. Биробиджан, ул. Пионерская, д. 32Тел.: (42622) 2-04-26, 4-16-69 (ф.); 3-80-53 (тел. доверия)birobidzhansky.brb@sudrf.ru
Портал государственной гражданской службы

https://gossluzhba.gov.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по материалу
Печать решения

Дело № 2-1682/2016

                                         М 13-795/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

20 августа 2019 года                              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи        Казаковой О.Н.

при секретаре        Коротовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование указали, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО с Видякова В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору . Банк на основании договора цессии от 19.12.2016 № ПЦП-1 уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору. Исполнительный документ не передавался банком. Просят восстановить срок для предъявления исполнительного листа, выдать дубликат исполнительного листа.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Видяков В.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Орехова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 01.06.2016, вступившим в законную силу 08.07.2016, с Видякова В.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма долга по кредиту от 12.03.2013 в размере 188 525 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 970 руб. 52 коп., а всего взыскано 193 496 руб. 41 коп.

08.07.2016 исполнительный лист серии ФС направлен истцу (ПАО «Сбербанк России»).

Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 04.05.2017 произведена замена стороны взыскателя на НАО «ПКБ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска от 19.08.2016 возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании с Видякова В.С. вышеуказанной суммы задолженности. Постановлением от 30.12.2016 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления места нахождения должника. Исполнительный лист возвращен взыскателю – ПАО «Сбербанк России».

Согласно статье 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Согласно статье 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Как указано выше, исполнительный лист о взыскании с Видякова В.С. задолженности возвращен взыскателю 30.12.2016, следовательно, срок его предъявления к исполнению заканчивается 30.12.2019 и на момент рассмотрения настоящего заявления пропущенным не является.

Следовательно, основания для восстановления пропущенного процессуального отсутствуют.

Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела документы достоверно подтверждают отсутствие у заявителя вышеназванного исполнительного листа, причем, факт отсутствия документа не вызван виновными действиями НАО «ПКБ».

Следовательно, имеются предусмотренные законом основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению – оставить без удовлетворения.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1682/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Видякову Вячеславу Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту следующего содержания:

«Взыскать с Видякова Вячеслава Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредиту в размере 188 525 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 970 рублей 52 копейки. А всего взыскать 193 496 рублей 41 копейку».

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.

Судья                     О.Н. Казакова